Súgó - Keresés - Felhasználók - Naptár
Teljes verzió: Fernando Alonso
F1világ Fórum > F1világ > Szurkolói klubok
Oldalak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123
coyote55
IDÉZET(Pali @ Oct 5 2014, 11:36) *
Hát azért a tavalyi második féléve is elég gyengusz volt


Na igen, miután szóvá tette az elmaradt pénzét, már "valamiért" nem úgy muzsikált a Lotus a kezei között.
De ez biztosan valami hihetetlen összeesküvéselmélet csak rolleyes.gif
Pepperoni
IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 11:38) *
Varom a valaszt az elozo hsz-emre: ha akkora jellegtelen, vonatozos sofor, 2012- ben hogyhogy a legtobbet elozott a mezonybol?


Segítek: Állandóan szarul kvalizott és beelőzte magát dobogó közelébe. Akik elől mennek azoknak ez korlátozottabban áll a rendelkezésére.

Amúgy ebben benn van a boxos előzés is vagy csak a nyílt sisakos? Mert abban egyértelműen Alonso a mester!
Pepperoni
IDÉZET(coyote55 @ Oct 5 2014, 11:40) *
Na igen, miután szóvá tette az elmaradt pénzét, már "valamiért" nem úgy muzsikált a Lotus a kezei között.
De ez biztosan valami hihetetlen összeesküvéselmélet csak rolleyes.gif


Kimit mindig valami felsőbb erők szabotálják abban, hogy jól menjen. rolleyes.gif Na ez az, ami miatt tele van a tököm vele. Mert egy szent tehén.
dawyd728
IDÉZET(coyote55 @ Oct 5 2014, 11:40) *
Na igen, miután szóvá tette az elmaradt pénzét, már "valamiért" nem úgy muzsikált a Lotus a kezei között.
De ez biztosan valami hihetetlen összeesküvéselmélet csak rolleyes.gif

Btw azért az érdekes, h pilótára eső összeesküvés elméletekben magasan Kimi a nyerő.
Pali
IDÉZET(coyote55 @ Oct 5 2014, 11:40) *
Na igen, miután szóvá tette az elmaradt pénzét, már "valamiért" nem úgy muzsikált a Lotus a kezei között.
De ez biztosan valami hihetetlen összeesküvéselmélet csak rolleyes.gif



Az egész pályája összeesküvés elméletekből áll, mindenki vele akar kibaszni. Hát hiába, gonosz egy világban élünk. sad.gif
Eulo_
IDÉZET(dawyd728 @ Oct 5 2014, 11:38) *
Utolsó 6 szezonjában 1 ember verte el. Lewis Hamilton. Volt 4 csapattársa ez idő alatt. Amíg egy ember veri a csapattársait és stabilan, az minden csak nem zombi. Ebben a kompetitív mezőnyben aki erre képes annak van helye a mezőnyben. Pont.
Lehet, h van nála 6-7 jobb a mezőnyben, de ez azt is jelenti, h több mint 10 nem jobb.


Basszus, kik voltak a csapattársai könyörgöm? Idén egy tejfeles szájú újonc, aki nem is tűnik túl kiemelkedőnek, tavaly megint egy csapatújonc, akit belehajszolt a csapata egy tőle idegen vezetési stílusba, aminek a következtében az év 2/3-áig hiába volt gyorsabb a csapattársánál, mégis egy rakat hátrányt összeszedett. Miután benőtt a feje lágya, a végén simán verte Buttont, mire kirakták a szűrét. Előtte Hamilton 2-szer is csuklóból verte, sokkal több műszaki hibával, 2011-ben kapott ki, amikor saját bevallása szerint is szét volt esve, de még ebben a szezonban is ő vitte fél évig a prímet, csak a 2. félév ment el. 2009 előtt meg a kiöregedett Barrichello, aki már MS mellett is 2. számú volt, ráadásul Button alig tudta verni, míg MS-nek sose volt gondja vele.

Beültetnél mellé egy tapasztalt klasszist, és rögtön kiütközne Button középszerűsége. Max akkor nem, ha a mellette ülő klasszis autója mindig megdöglik, és a csapata is hátráltatja.

Buttonra semmi szükség nincs az F1-ben, a fiatalok elől foglalja a helyet, és megkockáztatom, hogy nagyban felel azért, hogy a McLaren egy nagy nulla az elmúlt 2 évben. Remélem Dennis nem hagyja magát félrevezetni, és kirakja, Alonso mellé pedig beültetik Grosjeant. De abban igazad van, hogy Magnyuszinak sincs sok keresnivalója itt, max egy Sauberben van létjogosultsága.
coyote55
IDÉZET(Pepperoni @ Oct 5 2014, 11:39) *
Figyelj. Ha Kimi hozza a sikereket és a szurkolói nem állnak neki tömeges nyálcsorgatásnak a fórumon és nem állnak neki idegesítően beidealizálni, akkor nem fogom basztatni. De ettől azért nem tartok... biggrin.gif

Mellesleg Alonso seggét sem fényesítettem soha. Mindig meghagytam Zoliéknak ezt.


Figyelj, ha a nagy Fejjaji nem képes egy olyan vasat a feneke alá tenni, mint amilyet a töredék költségvetésből gazdálkodó Lotus, akkor azért miért a pilótát piszkálod?
Ha a Fejjajinak csak egy pilóta kell, akkor tényleg kár volt Massát kirúgni, és helyette Kimit beültetni. Nem akarom elhinni, hogy nem képesek - nem akarnak? - olyan autót összelapátolni Kiminek, ami jó is. Tudod, feltűnt, hogy amint elszólta magát Kimi, hogy javul az autó, máris apróbb-nagyobb gondok jelentkeztek nála. Nem furcsa?
forza
IDÉZET(Pepperoni @ Oct 5 2014, 11:41) *
Segítek: Állandóan szarul kvalizott és beelőzte magát dobogó közelébe. Akik elől mennek azoknak ez korlátozottabban áll a rendelkezésére.

Amúgy ebben benn van a boxos előzés is vagy csak a nyílt sisakos? Mert abban egyértelműen Alonso a mester!

2012-ben a palyan o elozott a legtobbet. Valami rekord is meglett tan neki, vagy a kozelebe kerult. Egy szezonon beluli legtobb elozes, asszem.

Ha hatrebb kvalizott, es ezert elozott, akkor ezek szerint 2007-ben meg az volt a bune, hogy oda kvalizott, ahova jo volt az auto, es ezert tobbet vonatozott.
Eulo_
IDÉZET(coyote55 @ Oct 5 2014, 11:48) *
Figyelj, ha a nagy Fejjaji nem képes egy olyan vasat a feneke alá tenni, mint amilyet a töredék költségvetésből gazdálkodó Lotus, akkor azért miért a pilótát piszkálod?
Ha a Fejjajinak csak egy pilóta kell, akkor tényleg kár volt Massát kirúgni, és helyette Kimit beültetni. Nem akarom elhinni, hogy nem képesek - nem akarnak? - olyan autót összelapátolni Kiminek, ami jó is. Tudod, feltűnt, hogy amint elszólta magát Kimi, hogy javul az autó, máris apróbb-nagyobb gondok jelentkeztek nála. Nem furcsa?


Jelenleg Fernando Alonso autóján jelentkeznek a gondok csőstöl. Épp megállapítottam, hogy 2010 Malajzia óta nem volt műszaki hibája, most hirtelen 2 is volt egymás után, Sparól pedig nem is beszéltünk. Jelenleg pecharányban a 2 pilóta ugyanott áll, Alonso nagyon jön fel. Most egy 6. hely ment el minimum a részéről.
Pepperoni
IDÉZET(coyote55 @ Oct 5 2014, 11:48) *
Figyelj, ha a nagy Fejjaji nem képes egy olyan vasat a feneke alá tenni, mint amilyet a töredék költségvetésből gazdálkodó Lotus, akkor azért miért a pilótát piszkálod?
Ha a Fejjajinak csak egy pilóta kell, akkor tényleg kár volt Massát kirúgni, és helyette Kimit beültetni. Nem akarom elhinni, hogy nem képesek - nem akarnak? - olyan autót összelapátolni Kiminek, ami jó is. Tudod, feltűnt, hogy amint elszólta magát Kimi, hogy javul az autó, máris apróbb-nagyobb gondok jelentkeztek nála. Nem furcsa?


Ferrari kb. pont az a szint most, mint a tavalyi Lotus. Az, hogy Kiminél még Ericcson is gyorsabb volt ma sztem nem a kocsi tehetett róla. Alonso nyakamat rá, hogy Vettelékkel ment volna. De minimum a Williamsekkel.
forza
IDÉZET(Pepperoni @ Oct 5 2014, 11:50) *
Ferrari kb. pont az a szint most, mint a tavalyi Lotus. Az, hogy Kiminél még Ericcson is gyorsabb volt ma sztem nem a kocsi tehetett róla. Alonso nyakamat rá, hogy Vettelékkel ment volna. De minimum a Williamsekkel.

Iden szarul megy, de ebben vastagon benne van az auto is. Majd ha olyan autot kap, amit ra is terveznek, jobban fog menni, ebben biztos vagyok.
dawyd728
IDÉZET(Eulo_ @ Oct 5 2014, 11:46) *
Basszus, kik voltak a csapattársai könyörgöm? Idén egy tejfeles szájú újonc, aki nem is tűnik túl kiemelkedőnek, tavaly megint egy csapatújonc, akit belehajszolt a csapata egy tőle idegen vezetési stílusba, aminek a következtében az év 2/3-áig hiába volt gyorsabb a csapattársánál, mégis egy rakat hátrányt összeszedett. Miután benőtt a feje lágya, a végén simán verte Buttont, mire kirakták a szűrét. Előtte Hamilton 2-szer is csuklóból verte, sokkal több műszaki hibával, 2011-ben kapott ki, amikor saját bevallása szerint is szét volt esve, de még ebben a szezonban is ő vitte fél évig a prímet, csak a 2. félév ment el. 2009 előtt meg a kiöregedett Barrichello, aki már MS mellett is 2. számú volt, ráadásul Button alig tudta verni, míg MS-nek sose volt gondja vele.

Beültetnél mellé egy tapasztalt klasszist, és rögtön kiütközne Button középszerűsége. Max akkor nem, ha a mellette ülő klasszis autója mindig megdöglik, és a csapata is hátráltatja.

Buttonra semmi szükség nincs az F1-ben, a fiatalok elől foglalja a helyet, és megkockáztatom, hogy nagyban felel azért, hogy a McLaren egy nagy nulla az elmúlt 2 évben. Remélem Dennis nem hagyja magát félrevezetni, és kirakja, Alonso mellé pedig beültetik Grosjeant. De abban igazad van, hogy Magnyuszinak sincs sok keresnivalója itt, max egy Sauberben van létjogosultsága.

Ezekkel az érvekkel nem lehet vitázni. Te nyertél.
Ferrarista
IDÉZET(coyote55 @ Oct 5 2014, 11:48) *
Figyelj, ha a nagy Fejjaji nem képes egy olyan vasat a feneke alá tenni, mint amilyet a töredék költségvetésből gazdálkodó Lotus, akkor azért miért a pilótát piszkálod?
Ha a Fejjajinak csak egy pilóta kell, akkor tényleg kár volt Massát kirúgni, és helyette Kimit beültetni. Nem akarom elhinni, hogy nem képesek - nem akarnak? - olyan autót összelapátolni Kiminek, ami jó is. Tudod, feltűnt, hogy amint elszólta magát Kimi, hogy javul az autó, máris apróbb-nagyobb gondok jelentkeztek nála. Nem furcsa?

Akkkkkór uljon vissza kimbi a lotusba, garantalom h meg igy sem fog menni azzal a vassal wink.gif
Ne zavarjon h megvaltoztak a szabalyok iden es kimbi ezekhez keptelen alkalmazkodni mig egy hamilton alonso rosberg de meg egy ricsi is kepes volt. Vettel nem a legjobban megy iden de meg igy is fenyevekkel jobb mint rajko.
Erdekes tenyleg hogyha kimbi rosszul megy akk szabotazs van.
Ha az alonsosok ilyenek lennenek akkor azt mondtak vna h 2012ben grozsan balesete azert volt h a renault szabotalja alonso bajnoksagat h ok nyerjenek.
Remelem erzed h mindketto egy ordas nagy baromsag?
Am meg a lotusnal is mindig panaszkodott hol a szervora hol erre hol arra es a tavalyi ev masodik fele egy 0 is volt.
En a ferrari helyeben megkockaztatnek egy kettos cseret ha mar ugyis epitkeznek. A ven kimbi ebbe az uj csapatba mar nem kellene h beleferjen. Egy vettel-hulkenberg paros sikerre vihetne a digok szekeret.

Azert prof remelem eleg nagy poft kaptal mert tavaly azt mondtad a turbo miatt alonso es hamilton sehol nem lesz mig kimbi es rozi igen. Lathatjuk igy is hamilton a jobb a tobb kieses ellenere is, mig a ferrarinal kmi elkonyvelhet legalabb akkora verest mig massa.
Eulo_
IDÉZET(dawyd728 @ Oct 5 2014, 12:00) *
Ezekkel az érvekkel nem lehet vitázni. Te nyertél.


Nem kell az ál-bölcs "okos engedet" játszani, nem áll jól még neked sem.
Eulo_
IDÉZET(Ferrarista @ Oct 5 2014, 12:01) *
Akkkkkór uljon vissza kimbi a lotusba, garantalom h meg igy sem fog menni azzal a vassal wink.gif
Ne zavarjon h megvaltoztak a szabalyok iden es kimbi ezekhez keptelen alkalmazkodni mig egy hamilton alonso rosberg de meg egy ricsi is kepes volt. Vettel nem a legjobban megy iden de meg igy is fenyevekkel jobb mint rajko.
Erdekes tenyleg hogyha kimbi rosszul megy akk szabotazs van.
Ha az alonsosok ilyenek lennenek akkor azt mondtak vna h 2012ben grozsan balesete azert volt h a renault szabotalja alonso bajnoksagat h ok nyerjenek.
Remelem erzed h mindketto egy ordas nagy baromsag?
Am meg a lotusnal is mindig panaszkodott hol a szervora hol erre hol arra es a tavalyi ev masodik fele egy 0 is volt.
En a ferrari helyeben megkockaztatnek egy kettos cseret ha mar ugyis epitkeznek. A ven kimbi ebbe az uj csapatba mar nem kellene h beleferjen. Egy vettel-hulkenberg paros sikerre vihetne a digok szekeret.

Azert prof remelem eleg nagy poft kaptal mert tavaly azt mondtad a turbo miatt alonso es hamilton sehol nem lesz mig kimbi es rozi igen. Lathatjuk igy is hamilton a jobb a tobb kieses ellenere is, mig a ferrarinal kmi elkonyvelhet legalabb akkora verest mig massa.


Vettel az utolsó 3 futamon teljesen rendben volt. Szerintem elkapta a fonalat.
Pepperoni
IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 11:54) *
Iden szarul megy, de ebben vastagon benne van az auto is. Majd ha olyan autot kap, amit ra is terveznek, jobban fog menni, ebben biztos vagyok.


Nincs értelme rá fejleszteni autót... Már csak azért is, mert kb. nem lehet. Mindig valamit kitalál, amivel baja van. De, hogy mitől lenne jobb azt nem tudja.
dawyd728
IDÉZET(Eulo_ @ Oct 5 2014, 12:03) *
Nem kell az ál-bölcs "okos engedet" játszani, nem áll jól még neked sem.

A Prof és közted folyó Button(lassan Vettel) vitákat az első mondat után offolom, bármelyikőtöké is a hsz. Akkor gondolod, h majd elkezdek egy parttalan vitát?!
still
Kurvára leszállhatnátok Pepperoniról.

Autosport fórumán futamtopikos szavazásnál az első worst driver poll: Kimi Raikkonen. Majd a végén számoljuk össze.

Gyerekek, ha valakinek nem megy, akkor nem megy. Én sem védtem Webbert a végtelenségig, pedig ő nem is volt annyira fényévekre Vetteltől, mint Kimi idén Alonsótól.
Hagyjuk ezt az Eulo-féle maszlagot Raikkonen 2012-es mákolásáról, igenis kurvára odatette a finn azt az évet, megérdemelten lett harmadik egy harmadik-negyedik erő autóval. A tavalyi év első fele is rendben volt, a második felében meg érthetően volt enervált. (Bár ugyanezt a műsort lenyomta kicsiben a Saubernél is, mikor már zsebben volt a McLarenes szerződés)
De az idei éve? Pont a Raikkonenesek döngölték porba Massát a legjobban az elmúlt években (ebben nyilván benne van 2008 tüskéje), joggal, erre idejön az őserő, és akkora pofont kap, hogy még az antik is kínosan érzik magukat. Mégegyszer: ami igaz Vettelre, az Raikkonenre is igaz. Ha akkora talentum, akkor ne kapjon már ki ennyire a csapattársától, bárki is legyen az, bármilyen szabályrendszer is van érvényben! A szabotálásos dumák pedig tényleg lolkabolka kategóriák, mikor még versenyben vannak a konstruktőri harmadik helyért a Willyvel.
Mondjuk ha Raikkonennek jó, hogy a maradék renoméja is porba hullik, de keres egy valag dohányt, az az ő baja. De az utolsó másfél éves teljesítménye nemhogy klasszis, de még tisztes iparosmunkának sem nevezhető. Pepperoninak van igaza, ez nem Ferrari szint. Csóri Bianchit már szezon közben beraktam volna a helyére.
forza
IDÉZET(Pepperoni @ Oct 5 2014, 12:06) *
Nincs értelme rá fejleszteni autót... Már csak azért is, mert kb. nem lehet. Mindig valamit kitalál, amivel baja van. De, hogy mitől lenne jobb azt nem tudja.

Nyilvan Vettel a jovo, nem Kimi. Nem is mondtam, hogy ra kell fejleszteni. Annyit viszont tartok, hogy ez a kocsi Alonsoe, neki csinaltak, es csak utolag probaljak takolni ugy, hogy Kiminek megfeleljen. Szvsz a kovetkezo verda keszitesenel az o igenyeit is figyelembe fogjak venni valamennyire, es jobban is fog menni. Ha megsem, akkor vonuljon vissza.
Gooner
IDÉZET(Pepperoni @ Oct 5 2014, 12:06) *
Nincs értelme rá fejleszteni autót... Már csak azért is, mert kb. nem lehet. Mindig valamit kitalál, amivel baja van. De, hogy mitől lenne jobb azt nem tudja.

Jó azért baromságokat ne írjál szerintem. Abban igazad van, hogy nincs értelme rá fejleszteni az autót, de nem azért mert nem lehet, hanem azért, mert egy vénember. Kész ennyi volt neki. Én is úgy érzem, hogy lefőtt neki a kávé, de 1 évet még mehetne, hátha...
grosfater
IDÉZET(Gooner @ Oct 5 2014, 12:17) *
Jó azért baromságokat ne írjál szerintem. Abban igazad van, hogy nincs értelme rá fejleszteni az autót, de nem azért mert nem lehet, hanem azért, mert egy vénember. Kész ennyi volt neki. Én is úgy érzem, hogy lefőtt neki a kávé, de 1 évet még mehetne, hátha...


minek? hogy még jobban leégjen? kár volt beülni alo mellé, kb tudtuk, mi lesz a vége...kimi elkurvult és erre nincs semmi mentség, jobb lenne mindenkinek a szép emlékekkel a tarisznyában...én legalábbis már nem álltatom magam...persze lehet még erőltetni, de annál nagyobb lesz az égés.
stoke
IDÉZET(Pali @ Oct 5 2014, 11:45) *
Az egész pályája összeesküvés elméletekből áll, mindenki vele akar kibaszni. Hát hiába, gonosz egy világban élünk. sad.gif

+1
forza
IDÉZET(stoke @ Oct 5 2014, 01:17) *
+1

Csak jelzem, hogy ugyanez Hamiltonra is all. 2007-ben nem engedtek, hogy vb legyen, 2008-ban is ellene volt az FIA, 2010 ota szerelmes volt Wishmart Button-be, mig Hamiltont szabotaltak, es mar iden is ment az elmelet gyartas, amikor ugy tunt, nincs nyeregben. Szoval ja, pluszegy. happy.gif
dawyd728
IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:22) *
Csak jelzem, hogy ugyanez Hamiltonra is all. 2007-ben nem engedtek, hogy vb legyen, 2008-ban is ellene volt az FIA, 2010 ota szerelmes volt Wishmart Button-be, mig Hamiltont szabotaltak, es mar iden is ment az elmelet gyartas, amikor ugy tunt, nincs nyeregben. Szoval ja, pluszegy. happy.gif

2007 számomra annyiban nem tiszta, h nem tudom mi történt a visszaváltás során. 2008-ban legalább 2 olyan ítéletet hoztak ellene, amit azelőtt soha senki ellen, ezenkívül Massa úszott meg mondjuk egy szándékos kilökést egy áthajtásossal... Button-Whitmarsh témát meg Eulo feszegette.
Ezek mind megfogható dolgok, de a nem fekszik neki, Massát nyomják, jövőre dobbant és azért hátráltatja a csapat és tsai kifogásokból eléggé telítődik a padlás. Egyszer még jó, kétszer még elmegy, harmadszor már húzom a szemöldököm, a negyediknél már sok. Nagyjából Kimi témában ez játszódik le bennem.
stoke
IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:22) *
Csak jelzem, hogy ugyanez Hamiltonra is all. 2007-ben nem engedtek, hogy vb legyen,

Én nem mondtam ilyet, de ha Te így érzed... smile.gif

IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:22) *
2008-ban is ellene volt az FIA,

Tényszerűen volt olyan büntetés, amit olyan akcióért kapott, ami az RC szerint "OK" volt, de minden jó, ha jó a vége. cool.gif

IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:22) *
2010 ota szerelmes volt Wishmart Button-be, mig Hamiltont szabotaltak,

Tőlem ilyet sem láthattál. smile.gif
Viszont röhögni jó volt rajta, különösen az a pitwall-os kép adta.

IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:22) *
es mar iden is ment az elmelet gyartas, amikor ugy tunt, nincs nyeregben. Szoval ja, pluszegy. happy.gif

Na, ezek az elméletek érdekelnek. Toljad őket! smile.gif
Ugyanakkor vannak dolgok, amelyet hülyeségek tartok a Mercedesnel, pl. a közös stratégiai csapat. Ez a győztes személyétől függetlenül nem tetszik. Illetve nyilván megemlítem, ha érthetetlen dolgokkal jön a csapat, mint pl. a ringi TO. De ez nem azt jelenti, hogy, a kibaszás alapállással fordulnak Lajos felé, hanem egyszerűen csak balfaszok néha. Ahogy a McLarennél sem hitte szerintem senki, hogy direkt baszták el a boxmegállásokat, miközben csak bénák voltak. Mondjuk nem kicsit.
coyote55
Amikor tavaly Kimi kiborította a bilit a Lotusnál, elég szembetűnően nem akart az a szekér gurulni...
forza
IDÉZET(dawyd728 @ Oct 5 2014, 01:41) *
2007 számomra annyiban nem tiszta, h nem tudom mi történt a visszaváltás során. 2008-ban legalább 2 olyan ítéletet hoztak ellene, amit azelőtt soha senki ellen, ezenkívül Massa úszott meg mondjuk egy szándékos kilökést egy áthajtásossal... Button-Whitmarsh témát meg Eulo feszegette.
Ezek mind megfogható dolgok, de a nem fekszik neki, Massát nyomják, jövőre dobbant és azért hátráltatja a csapat és tsai kifogásokból eléggé telítődik a padlás. Egyszer még jó, kétszer még elmegy, harmadszor már húzom a szemöldököm, a negyediknél már sok. Nagyjából Kimi témában ez játszódik le bennem.

Aki nem Hamiltonos, az meg ugyanugy rohejesnek erzi azokat a dolgokat vele kapcsolatban, amiket leirtal. Nincs ezzel semmi baj, csak ha tudom, hogy en is bepisilek almomban, nem allok neki teged kirohogni erte, mert az kisse hiteltelen lenne. En csak erre utaltam. Szvsz egy hamiltonostol nem elegans, az elmult evek tukreben. Ha teszem azt Zoli mondja, meg el is gondolkozik rajta az ember. De amikor bagoly mondja verebnek...
Vito
IDÉZET(Eulo_ @ Oct 5 2014, 11:46) *
Basszus, kik voltak a csapattársai könyörgöm? Idén egy tejfeles szájú újonc, aki nem is tűnik túl kiemelkedőnek, tavaly megint egy csapatújonc, akit belehajszolt a csapata egy tőle idegen vezetési stílusba, aminek a következtében az év 2/3-áig hiába volt gyorsabb a csapattársánál, mégis egy rakat hátrányt összeszedett. Miután benőtt a feje lágya, a végén simán verte Buttont, mire kirakták a szűrét. Előtte Hamilton 2-szer is csuklóból verte, sokkal több műszaki hibával, 2011-ben kapott ki, amikor saját bevallása szerint is szét volt esve, de még ebben a szezonban is ő vitte fél évig a prímet, csak a 2. félév ment el. 2009 előtt meg a kiöregedett Barrichello, aki már MS mellett is 2. számú volt, ráadásul Button alig tudta verni, míg MS-nek sose volt gondja vele.

Beültetnél mellé egy tapasztalt klasszist, és rögtön kiütközne Button középszerűsége. Max akkor nem, ha a mellette ülő klasszis autója mindig megdöglik, és a csapata is hátráltatja.

Buttonra semmi szükség nincs az F1-ben, a fiatalok elől foglalja a helyet, és megkockáztatom, hogy nagyban felel azért, hogy a McLaren egy nagy nulla az elmúlt 2 évben. Remélem Dennis nem hagyja magát félrevezetni, és kirakja, Alonso mellé pedig beültetik Grosjeant. De abban igazad van, hogy Magnyuszinak sincs sok keresnivalója itt, max egy Sauberben van létjogosultsága.

Azt a kurva...... Kimi vs AlonsoFerka ez a tèny nem àll igaz??? Röhej
stoke
IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:48) *
Aki nem Hamiltonos, az meg ugyanugy rohejesnek erzi azokat a dolgokat vele kapcsolatban, amiket leirtal. Nincs ezzel semmi baj, csak ha tudom, hogy en is bepisilek almomban, nem allok neki teged kirohogni erte, mert az kisse hiteltelen lenne. En csak erre utaltam. Szvsz egy hamiltonostol nem elegans, az elmult evek tukreben. Ha teszem azt Zoli mondja, meg el is gondolkozik rajta az ember. De amikor bagoly mondja verebnek...

Igen, a két dolog megalapozottsága, és főleg gyakorisága összevethető. laugh.gif

Javaslom egy Kimi-konteo topik nyitását. Ha kell, fizetem a költségeket! tongue.gif
forza
IDÉZET(stoke @ Oct 5 2014, 01:43) *
Én nem mondtam ilyet, de ha Te így érzed... smile.gif


Tényszerűen volt olyan büntetés, amit olyan akcióért kapott, ami az RC szerint "OK" volt, de minden jó, ha jó a vége. cool.gif


Tőlem ilyet sem láthattál. smile.gif
Viszont röhögni jó volt rajta, különösen az a pitwall-os kép adta.


Na, ezek az elméletek érdekelnek. Toljad őket! smile.gif
Ugyanakkor vannak dolgok, amelyet hülyeségek tartok a Mercedesnel, pl. a közös stratégiai csapat. Ez a győztes személyétől függetlenül nem tetszik. Illetve nyilván megemlítem, ha érthetetlen dolgokkal jön a csapat, mint pl. a ringi TO. De ez nem azt jelenti, hogy, a kibaszás alapállással fordulnak Lajos felé, hanem egyszerűen csak balfaszok néha. Ahogy a McLarennél sem hitte szerintem senki, hogy direkt baszták el a boxmegállásokat, miközben csak bénák voltak. Mondjuk nem kicsit.

Jatszhatjuk ezt igy is, hogy en nem mondtam ezt meg azt, de mivel egy szurkoloi csoportra huztatok ra a vizes lepedot, nem xy-ra, igy ez most nem erv. Trunks is kimis volt, meg Dijja es Anci is az. Gondolom, erted, mire celzok. Ha ti ennek ellenere altalanositotok, akkor ez reszemrol is jogos szvsz.
forza
IDÉZET(stoke @ Oct 5 2014, 01:52) *
Igen, a két dolog megalapozottsága, és főleg gyakorisága összevethető. laugh.gif

Javaslom egy Kimi-konteo topik nyitását. Ha kell, fizetem a költségeket! tongue.gif

Nem tudom, en azt erzem, hogy eleg meltosaggal viseljuk az idei vergodeset, nem lattam veszesen sok megalapozatlan elmeletet. Annyit igen, hogy nem fekszik neki az auto, nem kore epult. Ebben van is nemi igazsag. De amugy az egesz ev arrol szolt eddig, hogy elismertuk, hogy szarul megy, pedig nem egy ember es nem egyszer probalta mar kiugrasztani a nyulat a bokorbol.
Ferrarista
IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:57) *
Nem tudom, en azt erzem, hogy eleg meltosaggal viseljuk az idei vergodeset, nem lattam veszesen sok megalapozatlan elmeletet. Annyit igen, hogy nem fekszik neki az auto, nem kore epult. Ebben van is nemi igazsag. De amugy az egesz ev arrol szolt eddig, hogy elismertuk, hogy szarul megy, pedig nem egy ember es nem egyszer probalta mar kiugrasztani a nyulat a bokorbol.

A lotus sem kore epult akkor vagy 1,2-1,5 evig tudott megis viszonylag normalisan menni.
Az van itt sztem h az idei autoknal jobban szamit a versenyzok kozotti kulonbseg, es most kijott alonso es kimbo kozott a diffi.
Nyilvan nem ennyivel jobb a spanyol, de realisan is lenne egy 50pontos kulonbseg.
Amugy az utobbi futamok pont a finnek kedveznek mivel alfnak muszaki gondjai vannak.
stoke
IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:53) *
Jatszhatjuk ezt igy is, hogy en nem mondtam ezt meg azt, de mivel egy szurkoloi csoportra huztatok ra a vizes lepedot, nem xy-ra, igy ez most nem erv. Trunks is kimis volt, meg Dijja es Anci is az. Gondolom, erted, mire celzok. Ha ti ennek ellenere altalanositotok, akkor ez reszemrol is jogos szvsz.

Más az, hogy azt mondod, hogy hamiltonosként ÉN csak ne röhögjek a Kimi konteókon meg hogy a hamiltonosok ne röhögjenek a Kimi konteokon. Ugye érzed a különbséget?

IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:57) *
Nem tudom, en azt erzem, hogy eleg meltosaggal viseljuk az idei vergodeset, nem lattam veszesen sok megalapozatlan elmeletet. Annyit igen, hogy nem fekszik neki az auto, nem kore epult. Ebben van is nemi igazsag. De amugy az egesz ev arrol szolt eddig, hogy elismertuk, hogy szarul megy, pedig nem egy ember es nem egyszer probalta mar kiugrasztani a nyulat a bokorbol.

Ez így rendben is van.
forza
IDÉZET(stoke @ Oct 5 2014, 02:06) *
Más az, hogy azt mondod, hogy hamiltonosként ÉN csak ne röhögjek a Kimi konteókon meg hogy a hamiltonosok ne röhögjenek a Kimi konteokon. Ugye érzed a különbséget?

Ez mar csak szavakon lovaglas. De amugy hogy ugy mondjam, a tobbi hamiltonosra nezve korrektebb, mert igy legalabb egyertelmu, hogy kinek irtam. Pont ez az, ami mindig fel tud cseszni, hogy a kimisek igy meg ugy. Jobban tennetek ilyenkor ti is, ha egyertelmuve tennetek, kinek is szol. En nem erzem, hogy egy kozosseget alkotnek mondjuk Trunks-szal, csak mert o is Kiminek szurkol.
dawyd728
IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 01:48) *
Aki nem Hamiltonos, az meg ugyanugy rohejesnek erzi azokat a dolgokat vele kapcsolatban, amiket leirtal. Nincs ezzel semmi baj, csak ha tudom, hogy en is bepisilek almomban, nem allok neki teged kirohogni erte, mert az kisse hiteltelen lenne. En csak erre utaltam. Szvsz egy hamiltonostol nem elegans, az elmult evek tukreben. Ha teszem azt Zoli mondja, meg el is gondolkozik rajta az ember. De amikor bagoly mondja verebnek...

Oké Forza. Attól, h mellébeszélsz, inkább mond mi történt itt. Nem papírvbztem soha. Nálam Kimi 2007 vb-je. Ha lett volna vmi paktum, akkor nem nyerhette volna meg Fujit Hamilton és ezzel nem növelhette volna 17 pontra az előnyét, ugyanis ha még le is zsírozzák, h nem szerezhet az utolsó 2 versenyen pontot, akkor is kötelező Kiminek egy első és második hely, ki garantálja, h nem romlik el a Ferrari, vagy nem-e jön egy kaotikus esős verseny, vagy nem dobja el tök véletlenül, vagy nem megy bele úgy egy lekörözött, mint Montoyába Verstappen. A kérdés számomra mi történt a 4-es kanyarban.
2008 esetén objektíven megítélhető dolgokról vitázunk, vagyis próbálok.
2010-től Eulo gaypornózott.

Tudod mi nem elegáns, h vita helyett eltereled, a beszélgetést a szurkoló az mindig elfogult és csak az üléspontja határozza meg az álláspontját. Tudok neked mondani nem egy olyan kommentátort aki tökéletesen képes levetkőzni a hovatartozását, ha kedvenc csapatát közvetíti. Ott van Szaniszló Csaba, aki Spurs szurkoló és ha nem tudnám róla, észre se venném, h a kedvenc együttesének szereplését kommentálta immár 2. éve az NBA nagy döntőjében. Felejtsük el a személyemet, akár a tiédet is. Itt a fórumon szerinted mindenki olyan elfogult a kedvencével, mint pl. Peppe a Ferrarival. Ugye, h nem. Ugye, h van szurkolói elfogultság és elfogultság között különbség.
forza
IDÉZET(dawyd728 @ Oct 5 2014, 02:15) *
Oké Forza. Attól, h mellébeszélsz, inkább mond mi történt itt. Nem papírvbztem soha. Nálam Kimi 2007 vb-je. Ha lett volna vmi paktum, akkor nem nyerhette volna meg Fujit Hamilton és ezzel nem növelhette volna 17 pontra az előnyét, ugyanis ha még le is zsírozzák, h nem szerezhet az utolsó 2 versenyen pontot, akkor is kötelező Kiminek egy első és második hely, ki garantálja, h nem romlik el a Ferrari, vagy nem-e jön egy kaotikus esős verseny, vagy nem dobja el tök véletlenül, vagy nem megy bele úgy egy lekörözött, mint Montoyába Verstappen. A kérdés számomra mi történt a 4-es kanyarban.
2008 esetén objektíven megítélhető dolgokról vitázunk, vagyis próbálok.
2010-től Eulo gaypornózott.

Tudod mi nem elegáns, h vita helyett eltereled, a beszélgetést a szurkoló az mindig elfogult és csak az üléspontja határozza meg az álláspontját. Tudok neked mondani nem egy olyan kommentátort aki tökéletesen képes levetkőzni a hovatartozását, ha kedvenc csapatát közvetíti. Ott van Szaniszló Csaba, aki Spurs szurkoló és ha nem tudnám róla, észre se venném, h a kedvenc együttesének szereplését kommentálta immár 2. éve az NBA nagy döntőjében. Felejtsük el a személyemet, akár a tiédet is. Itt a fórumon szerinted mindenki olyan elfogult a kedvencével, mint pl. Peppe a Ferrarival. Ugye, h nem. Ugye, h van szurkolói elfogultság és elfogultság között különbség.

Nem gondolom, hogy kulonosebben jellemzo lenne ram, hogy veszekedjek, csak miutan mindig betalaljak itt paran a komplett kimis tabort, gondoltam, nem art leirni, hogy ez mennyire unfair.

Megmondom, mi tortent. Szoftver hiba. Csak mazlija volt, es ujra tudta inditani, mig pl. Rosberg iden Silverstone-ban hiaba probalta.
A Professzor
Az egészhez csak annyit, hogy nálam nem ott a hiba, hogy Hamiltonnál konetók vannak-e, vagy sem, mert abban a kategóriában tényleg Räikkönen a rekorder (idén meg szarul is teljesít). Ezek a dolgok amúgy is függetlenek maguktól a versenyzőktől, csak szurkolói szokásokról vitatkozunk.

Én azt nem tudom hova tenni, hogy miért az a legáltalánosabb vélekedés a szurkolói körében az Autosporton is, meg máshol is, hogy őt szívatja az élet a legjobban. Az egész F1-es karrierjében harmadik erőnél rosszabb autója 2009 első felében volt csak, soha máskor. Tanulóévét az uralkodó világbajnok mellett tölthette egy világbajnokságra jó autóval. Azóta nyert 30 futamot, amivel az igen előkelő hetedik helyen van az örökranglistán is, egyetlen győzelemre a legendás honfitársától, Manselltől (vagyis, ő lesz az ultimate brit futamgyőztes a karrierje végén, ez már most biztos) és mindössze két győzelemre a fentebb említett kétszeres bajnoktól úgy, hogy az majdnem 100 futammal és 5 évvel töltött el többet a sportban - ez is mutatja, hogy nemigen ült konzervdobozokban soha. Világbajnok is volt, dollármilliomos, óriási rajongótábora van, soha többé az életben nem lesz anyagi gondja (ha van egy kis esze és nem herdálja el a vagyonát), fiatal, egészséges.

Állati sokan adnák a fél heréjüket is azért, hogy így meghurcolja őket a sors, mint Hamiltont - beleértve rengeteg autóversenyzőt, akikre a gazdag, fiatal és egészséges jelzők ugyanúgy állnak. Ezek után nekem érthetetlen minden, ami arról szól, hogy mennyire nem jönnek össze a dolgok neki.
Eulo_
IDÉZET(Vito @ Oct 5 2014, 01:50) *
Azt a kurva...... Kimi vs AlonsoFerka ez a tèny nem àll igaz??? Röhej


Hiába röhögsz agysebész úr, ezek dokumentált tények. Kimit nem hajszolt senki sehova, egyszerűen csak nem megy a szekér. Amúgymeg 1000-szer leírtam, hogy nem tartom az idei Kimi teljesítményt mérvadónak a teljes karrier megítélésében. Azt eddigis tudtam, hogy gyengébb Alfnál, azt továbbra is tartom, hogy messze nem ennyivel. Perez pedig az év vége felé Button nyakára nőtt, ez megint dokumentálható tény.
A Professzor
IDÉZET(Eulo_ @ Oct 5 2014, 03:28) *
Hiába röhögsz agysebész úr, ezek dokumentált tények. Kimit nem hajszolt senki sehova, egyszerűen csak nem megy a szekér. Amúgymeg 1000-szer leírtam, hogy nem tartom az idei Kimi teljesítményt mérvadónak a teljes karrier megítélésében. Azt eddigis tudtam, hogy gyengébb Alfnál, azt továbbra is tartom, hogy messze nem ennyivel. Perez pedig az év vége felé Button nyakára nőtt, ez megint dokumentálható tény.


Nem az, de ne menjünk bele századjára is feleslegesen.
Eulo_
IDÉZET(A Professzor @ Oct 5 2014, 03:36) *
Nem az, de ne menjünk bele századjára is feleslegesen.


Pedig de. Javaslom a STATSF1 oldalát. smile.gif
Redye
IDÉZET(A Professzor @ Oct 5 2014, 02:00) *
Az egészhez csak annyit, hogy nálam nem ott a hiba, hogy Hamiltonnál konetók vannak-e, vagy sem, mert abban a kategóriában tényleg Räikkönen a rekorder (idén meg szarul is teljesít). Ezek a dolgok amúgy is függetlenek maguktól a versenyzőktől, csak szurkolói szokásokról vitatkozunk.

Én azt nem tudom hova tenni, hogy miért az a legáltalánosabb vélekedés a szurkolói körében az Autosporton is, meg máshol is, hogy őt szívatja az élet a legjobban. Az egész F1-es karrierjében harmadik erőnél rosszabb autója 2009 első felében volt csak, soha máskor. Tanulóévét az uralkodó világbajnok mellett tölthette egy világbajnokságra jó autóval. Azóta nyert 30 futamot, amivel az igen előkelő hetedik helyen van az örökranglistán is, egyetlen győzelemre a legendás honfitársától, Manselltől (vagyis, ő lesz az ultimate brit futamgyőztes a karrierje végén, ez már most biztos) és mindössze két győzelemre a fentebb említett kétszeres bajnoktól úgy, hogy az majdnem 100 futammal és 5 évvel töltött el többet a sportban - ez is mutatja, hogy nemigen ült konzervdobozokban soha. Világbajnok is volt, dollármilliomos, óriási rajongótábora van, soha többé az életben nem lesz anyagi gondja (ha van egy kis esze és nem herdálja el a vagyonát), fiatal, egészséges.

Állati sokan adnák a fél heréjüket is azért, hogy így meghurcolja őket a sors, mint Hamiltont - beleértve rengeteg autóversenyzőt, akikre a gazdag, fiatal és egészséges jelzők ugyanúgy állnak. Ezek után nekem érthetetlen minden, ami arról szól, hogy mennyire nem jönnek össze a dolgok neki.

Persze szerencséje volt,hogy két erős csapathoz került,de azért neki is kellett tennie. De azt is valljuk be,hogy azért Hamilton a tudása alapján sem egy világbajnoki címet érdemelt volna meg eddig sem
stoke
IDÉZET(forza @ Oct 5 2014, 02:11) *
Ez mar csak szavakon lovaglas. De amugy hogy ugy mondjam, a tobbi hamiltonosra nezve korrektebb, mert igy legalabb egyertelmu, hogy kinek irtam. Pont ez az, ami mindig fel tud cseszni, hogy a kimisek igy meg ugy. Jobban tennetek ilyenkor ti is, ha egyertelmuve tennetek, kinek is szol. En nem erzem, hogy egy kozosseget alkotnek mondjuk Trunks-szal, csak mert o is Kiminek szurkol.

Pali szarkasztikus -de célba találó- írására nyomtam a +1-et, amit Coyote hsz-ére írt Pali.

"Az egész pályája összeesküvés elméletekből áll, mindenki vele akar kibaszni. Hát hiába, gonosz egy világban élünk. sad.gif "

Szerintem egyértelmű, hogy kinek szól, mégis magadra vetted. Miért? unsure.gif

Aztán Coyote kapott egy görbe tükröt még a futamtopikban. Ennyi történt.

A Professzor
IDÉZET(Redye @ Oct 5 2014, 04:19) *
Persze szerencséje volt,hogy két erős csapathoz került,de azért neki is kellett tennie. De azt is valljuk be,hogy azért Hamilton a tudása alapján sem egy világbajnoki címet érdemelt volna meg eddig sem


Ez csak természetes, ebben sincs vita köztünk. Mindössze annyira utaltam, hogy nincs rossz helyzetben Hamilton egyáltalán, akárhogyan is alakul a karrierje, meghatározó klasszisként fog megmaradni a köztudatban.

A ki hány vébécímnél kéne, hogy tartson meg olyan, hogy Alonso is megérdemelt volna minimum két-hárommal többet, Räikkönen is legalább kettővel többet. Véget nem érő téma ez.
nm_
IDÉZET(Eulo_ @ Oct 5 2014, 10:38) *
Így van. Szerintem Kimi egyedül 2005-ben volt klasszis, bár az autója is az volt akkor. Igazából 2003-ban is a pontszerzés vitte, 2006-tól kezdve meg tulajdonképpen max egy jó pilóta, de semmi kiemelkedő. A hírneve a 2003-as és 2005-ös szezonokhoz kapcsolódik. 2003ban mindenki várta Schumi trónfosztását, és Kimi volt a legközelebb. 2005-ben pedig Alonso közutálat tárgya volt, amiről tehetett is, Briatoréval együtt, ekkor Kimit felemelték mítoszi magasságokba, és azt érzem, hogy a fanok számára ott megállt az idő. 2007-ben igazából csak pontokat gyűjtött a legjobb autóval, és kihasználta a McLarenen belül a házi kakaskodást. 2012-ben pedig ordas mázlival lett vb 3.

Faszság. 2007-ben elverte Alfot és Lajost is egy picivel gyengébb autóval. Röviden. Hiába tekered jobbra, majd balra, hiába pattogsz és írod le ezerszer, a tény az, hogy egy közel kiegyenlített szezonban, 2 csapat 4 pilótája közül ő volt a legjobb. A meki nemcsak jobb volt, de megbízhatóbb is. Ezzel nem tudsz vitatkozni. Olyan hajrát azóta csak Vetteltől láttunk, amit akkor Rejkó letett az asztalra. Abban igazad van, hogy még csak formában sem volt a szezon elején.
nm_
IDÉZET(still @ Oct 5 2014, 11:09) *
Kurvára leszállhatnátok Pepperoniról.

Autosport fórumán futamtopikos szavazásnál az első worst driver poll: Kimi Raikkonen. Majd a végén számoljuk össze.

Gyerekek, ha valakinek nem megy, akkor nem megy. Én sem védtem Webbert a végtelenségig, pedig ő nem is volt annyira fényévekre Vetteltől, mint Kimi idén Alonsótól.
Hagyjuk ezt az Eulo-féle maszlagot Raikkonen 2012-es mákolásáról, igenis kurvára odatette a finn azt az évet, megérdemelten lett harmadik egy harmadik-negyedik erő autóval. A tavalyi év első fele is rendben volt, a második felében meg érthetően volt enervált. (Bár ugyanezt a műsort lenyomta kicsiben a Saubernél is, mikor már zsebben volt a McLarenes szerződés)
De az idei éve? Pont a Raikkonenesek döngölték porba Massát a legjobban az elmúlt években (ebben nyilván benne van 2008 tüskéje), joggal, erre idejön az őserő, és akkora pofont kap, hogy még az antik is kínosan érzik magukat. Mégegyszer: ami igaz Vettelre, az Raikkonenre is igaz. Ha akkora talentum, akkor ne kapjon már ki ennyire a csapattársától, bárki is legyen az, bármilyen szabályrendszer is van érvényben! A szabotálásos dumák pedig tényleg lolkabolka kategóriák, mikor még versenyben vannak a konstruktőri harmadik helyért a Willyvel.
Mondjuk ha Raikkonennek jó, hogy a maradék renoméja is porba hullik, de keres egy valag dohányt, az az ő baja. De az utolsó másfél éves teljesítménye nemhogy klasszis, de még tisztes iparosmunkának sem nevezhető. Pepperoninak van igaza, ez nem Ferrari szint. Csóri Bianchit már szezon közben beraktam volna a helyére.


Ezzel nem lehet vitatkozni csak ameddig számodra ez egy végítélet, addig számomra csupán átmeneti állapot. Rejkó 2012-ben megmutatta, hogy képes felállni a padlóról, ha valami szerencse folytán jövőre neki kedvező vasat kapna, szerintem ismét megtenné. Az a nagy különbség köztünk, hogy én, mi pontosan tudjuk, nem aludt ki az a bizonyos tűz, ti pedig ezzel ellentétben temetitek.

Azt senki sem vitatja az idei év után, hogy Alf jobb, Kimi produkciója meg egy marék szar. Most. De ez még változhat.
Vito
IDÉZET(nm_ @ Oct 5 2014, 06:07) *
Ezzel nem lehet vitatkozni csak ameddig számodra ez egy végítélet, addig számomra csupán átmeneti állapot. Rejkó 2012-ben megmutatta, hogy képes felállni a padlóról, ha valami szerencse folytán jövőre neki kedvező vasat kapna, szerintem ismét megtenné. Az a nagy különbség köztünk, hogy én, mi pontosan tudjuk, nem aludt ki az a bizonyos tűz, ti pedig ezzel ellentétben temetitek.

Azt senki sem vitatja az idei év után, hogy Alf jobb, Kimi produkciója meg egy marék szar. Most. De ez még változhat.

arròl nem is beszèlve hogy a "motivàlatlan alkesz" ennek ellenère csak arròl szajkòzik hogy pròbàlnak "megoldàst talàlni a bajokra közösen". a motivàlatlan "szarok mindenbe" nem otthagyja ezt a szerencsètlen bagàzst "amùgy is annyi pènze van hogy sose tudja elkölteni" hanem befogja a pofàjàt ès vègzi a dolgàt. Hogy ennèl a csapatnàl minden Fantasztik körè èpült nem kifogàs senkinek. Szarul megy "csak a helyet foglalja", hogy kèt èvig nagyban ő jàrult hozzà ahoz hogy akciòk legyenek a pàlyàn màr senkit se èrdekel. Hogy 2003tòl 2009ig a mezőny egyik legjobbjakènt volt elimserve minden szakèrtőnèl az szintèn hülyesèg. Van egy szar ève egy èppen sìkhülye csapatnàl amely Todt tàvozàsa òta kèptelen egyszerre kèt pilòtàt kiszolgàlni az lènyegtelen. Rjakò szar csak helyet foglal. Pont
Ferrarista
IDÉZET(nm_ @ Oct 5 2014, 05:48) *
Faszság. 2007-ben elverte Alfot és Lajost is egy picivel gyengébb autóval. Röviden. Hiába tekered jobbra, majd balra, hiába pattogsz és írod le ezerszer, a tény az, hogy egy közel kiegyenlített szezonban, 2 csapat 4 pilótája közül ő volt a legjobb. A meki nemcsak jobb volt, de megbízhatóbb is. Ezzel nem tudsz vitatkozni. Olyan hajrát azóta csak Vetteltől láttunk, amit akkor Rejkó letett az asztalra. Abban igazad van, hogy még csak formában sem volt a szezon elején.

Inkább fogalmazzunk úgy, hogy a két mekis verte egymást, és kiénekelték egymás szájából a sajtot.

Vettel a semmiből hozta vissza a bajnokságot 2010ben, míg kimi azért végig ott volt. Na meg kellett az az orbitális nagy baki Hamiltontól, míg 2010ben csak annyi történt, hogy Alf nem tudta megelőzni a rötyót.
Kimbi autója is sokkal de sokkal megbízhatóbb volt, mint a 2010es Bull. Az utolsó futamon meg a Mclarennek köze nem volt a ferrari tempójához, máskülönben Alonso megelőzi Massát és vb.
Ferrarista
IDÉZET(Vito @ Oct 5 2014, 06:33) *
arròl nem is beszèlve hogy a "motivàlatlan alkesz" ennek ellenère csak arròl szajkòzik hogy pròbàlnak "megoldàst talàlni a bajokra közösen". a motivàlatlan "szarok mindenbe" nem otthagyja ezt a szerencsètlen bagàzst "amùgy is annyi pènze van hogy sose tudja elkölteni" hanem befogja a pofàjàt ès vègzi a dolgàt. Hogy ennèl a csapatnàl minden Fantasztik körè èpült nem kifogàs senkinek. Szarul megy "csak a helyet foglalja", hogy kèt èvig nagyban ő jàrult hozzà ahoz hogy akciòk legyenek a pàlyàn màr senkit se èrdekel. Hogy 2003tòl 2009ig a mezőny egyik legjobbjakènt volt elimserve minden szakèrtőnèl az szintèn hülyesèg. Van egy szar ève egy èppen sìkhülye csapatnàl amely Todt tàvozàsa òta kèptelen egyszerre kèt pilòtàt kiszolgàlni az lènyegtelen. Rjakò szar csak helyet foglal. Pont

1.szerződése van, így nem léphet le csak úgy. Max ha kifizeti a kivásárlást.
2.Tudja ő is, hogy nagyon sz.rul megy, emlékezz a Lotusnál panaszkodott a szervotól kezdve, az egyensúlyeloszlásra.
3.A Ferrari Todt idejében is egy pilótát szolgált ki, nem kell ám pártolni. Ha Schumi mellé ült volna be Őserő, akkor egyértelműen ő lett volna a vízhordó. Jobban kedvelte mindig is a francia Schumit, mint bármikor is fogja a finnt.
Vito
IDÉZET(Ferrarista @ Oct 5 2014, 06:33) *
Inkább fogalmazzunk úgy, hogy a két mekis verte egymást, és kiénekelték egymás szájából a sajtot.

Vettel a semmiből hozta vissza a bajnokságot 2010ben, míg kimi azért végig ott volt. Na meg kellett az az orbitális nagy baki Hamiltontól, míg 2010ben csak annyi történt, hogy Alf nem tudta megelőzni a rötyót.
Kimbi autója is sokkal de sokkal megbízhatóbb volt, mint a 2010es Bull. Az utolsó futamon meg a Mclarennek köze nem volt a ferrari tempójához, máskülönben Alonso megelőzi Massát és vb.

pont ezèrt beszèlünk 4pilòta harcàròl. Szabad volt a verseny hàzon belül nem pedig a csapat döntötte el hogy "te fordulsz elsőnek az első kanyarban akkor te nyered a versenyt hiàba gyorsabb a csapattàrsad". Minden futamon a legjobbnak kellett lenned a csapattàrsad ellen is. Nem volt "fernandò fàsztör den jù". Gyorsabb vagy győzz le mindenkit.

Brazilban köze nem volt?? Àllìtòlag Lùjisz üres tèrben szinte ugyanazt a tempòt mente mint a Ferkàk. Alo volt lassù
Vito
IDÉZET(Ferrarista @ Oct 5 2014, 06:37) *
1.szerződése van, így nem léphet le csak úgy. Max ha kifizeti a kivásárlást.
2.Tudja ő is, hogy nagyon sz.rul megy, emlékezz a Lotusnál panaszkodott a szervotól kezdve, az egyensúlyeloszlásra.
3.A Ferrari Todt idejében is egy pilótát szolgált ki, nem kell ám pártolni. Ha Schumi mellé ült volna be Őserő, akkor egyértelműen ő lett volna a vízhordó. Jobban kedvelte mindig is a francia Schumit, mint bármikor is fogja a finnt.

Hülyesègekre nem vagyok kìvàncsi. Kilòra kivàsàrolhatnà magàt mègse teszi. Biztos mert nem versenyző.
2007ben a Todt èràban mèg Massa szàrnyalt ès a nem Kimihez igazìtott vassal is el tudtàk èrni hogy a VB-èrt menjen. A williamsnèl biztos klòn Massa tekergeti a kormànyt jelenleg.
Shuminak be kellett volna vàllalni ès nem lenne miről beszèlni.
A szöveges verzió nem adja vissza az eredeti lap tatalmát korrektül, nincsenek képek és formázott szövegek, az eredeti verzió megtekintéséhez: Kattints ide!.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.